忍者ブログ

岡本流生清内路通信

やりとり

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

やりとり

怪しげな博の贋作? オークション出品者とのやりとりを掲載します。オークションの結果は61000円で落札されました。質問3には回答がいただけませんでした。



 投稿者:r3 / 評価:24 

10月 15日 17時 32分

博の作品「橇」昭和二年作の中の少女ですね。 お聞きしたいのは、サインについてで、鉛筆サインなのかそれとも刷り込みサインなのかです。 ご回答宜しくお願い致します。

A 回答

10月 16日 8時 09分

当方には、わかりませんので画像にてのご判断でお願い致します

Q質問2 投稿者:r3 / 評価:24 

10月 16日 10時 01分

ご回答ありがとうございます。大切なことなのでもう一度重ねてお聞きします。もしこのサインが本物なら、博の作品として没後70年を経て、これまでに知られていない新発見になります。そうでないとしたら、犯罪にもなりかねません。良い評価100%の信頼できる出品者と推測します、出品を取り下げることも一つの手ではないでしょうか?

A 回答

10月 16日 18時 14分

只今、帰宅しまして再度自分なりに確認しましたが、文字に対しての凹みはありますが、それ以上はわかりません。 色は薄めで、裏面にも跡がうっすら見えているような感じかと思います。版画は扱った事が少なく断定する自信がありませんので 不明品としてお願いいたします。

Q質問3 (あなたからの質問です)未回答

10月 16日 20時 09分

誠意のあるご回答、ありがとうございます。サインに凹みがあること、裏からもうっすらと透けて見えるとのことですので、オリジナルのサインから写真製版で起こした刷り込みサインの可能性があります。生前の鉛筆によるサインなら、余白に≪自摺り≫の印が、没後の後摺りなら、裏面に≪後摺り≫と摺師の印が入っているはずです。どちらでもないとすると、贋作の疑いがあり、巴水と並ぶ博のブランドイメージを傷つける恐れがあり、作品を管理する者として「違反商品」としての申告も致しました。紙が越前生漉奉書でないこと、余白の取り方も博の者とは違います。心ならずも贋作者の片棒を担ぐことになりませんように。

A 回答

PR

コメント

プロフィール

HN:
岡本流生
性別:
非公開

最新記事

P R